AI - En utmaning för den källkritiske

Tidigare fanns tydliga tecken på att något var AI-genererat, och med lite träning kunde man upptäcka dem relativt enkelt. Några vanliga kännetecken var:

• Fingrar och händer: AI hade ofta svårt att skapa realistiska händer, och man kunde se att det var för många eller för få fingrar, eller att fingrarnas placering såg onaturlig ut.
• Artefakter i bilden: Bilderna innehöll ofta störningar eller märkliga detaljer, som avbrutna linjer eller skuggor som inte stämde.
• Dåliga bakgrunder: Förgrunden i AI-genererade bilder var ofta skarpare och mer detaljerad, medan bakgrunden kunde vara suddig eller sakna djup och realism.

Samma mönster kunde man också se i filmer och texter. I AI-genererade filmer var rörelserna ibland hackiga eller onaturliga, medan texter kunde kännas repetitiva eller innehålla faktafel. Den här typen av fel gjorde det enklare att identifiera AI-genererat innehåll.

Men utvecklingen går snabbt framåt. De AI-system som skapar dagens bilder, filmer och texter har blivit betydligt bättre. Moderna AI-system har lärt sig att skapa händer med korrekt antal fingrar och detaljerade bakgrunder som smälter in naturligt i bilden. Texter blir allt mer sammanhängande och filmer ser mer realistiska ut än någonsin tidigare. Resultatet? Det blir allt svårare att se skillnaden mellan vad som är skapat av en människa och vad som är skapat av en maskin.

Detta innebär att du behöver vara ännu mer uppmärksamma och använda dig av mer sofistikerade verktyg och metoder för att kunna analysera och bedöma trovärdigheten i det innehåll du möter – oavsett om det gäller bilder, filmer eller texter.